台灣遊記 :: Day 2（6月27日 Sat）(1)

六月廿七日，經過一晚的休息後，我們今天正式展開在台北的旅程。早上天氣不錯，雷雨沒有了，回復了藍天白雲，但氣溫也提高不少。事實上，在我們的台灣旅程中，除了在阿里山上的時間外，都是三十多攝氏度的高溫，更兼頭頂驕陽似火，不可謂不辛苦。幸好這幾年的身體機能未見衰退，跟年輕時差不多，只要多喝點水，整天在外面跑也沒甚麼問題。

喜苑旅店規定，住客早上外出時必須把鎖卡交回給服務台的職員，晚上回來時再取回。同時，房租已經包括了早餐，只是並非大酒店的那種自助早餐，而是以「外包」型式經由位於附近開封街的一間丹堤咖啡研磨專賣店供應。

（按：關於「外包」，各位可讀讀《世界是平的》裡面的描述，另可觀看名為 Outsourced 的電影。）

就這樣，我們帶上輕便背包和大小相機，拿著早餐券，到後面幾分鐘步程的丹堤吃早餐去。

丹堤咖啡是附近幾間旅店的外包早餐供應處

丹堤咖啡外觀（Google Earth 圖片）

台灣的丹堤跟 7-11 一樣，都是採用加盟形式經營的連鎖店，因此分店非常之多。而位於開封街的這一間，就更成了附近兩間旅店的外包早餐提供者，而且在這裡吃早餐的似乎都是香港人（聽他們開口說國語就會知道）。點餐時只要出示早餐券，服務員便會提供相應的餐單。餐單上的選擇自然不及大酒店的自助餐多，只是份量還算足夠，而且美味。

吃完早餐，我們便正式展開今天的旅程，第一站是臺灣民主紀念館。

A: 丹堤咖啡；B: 總統府門外；C: 外交部；D: 景福門；E: 自由廣場入口

-> 參考地圖：中正紀念堂

這民主紀念館有捷運可達，不過由於初來甫到，我們決定步行前往，順道四處看看。路程說近不近，說遠也不算遠，步程大約半小時左右。

沿著重慶南路一段往南行，不久即到達跟喜苑位於同一條街的總統府。

中華民國總統府

總統府對面的停車場

我們計劃 Day 5 才進總統府，因此今天暫且掠過。總統府門前是就傳說中的凱達格蘭大道，此大道不長，但非常寬闊，有點氣派，令我回憶起英國倫敦白金漢宮門前的 The Mall（見《歐洲遊記 – Day 3 (26/6, Mon) (1) 》）。

凱達格蘭大道

英國白金漢宮門前的 The Mall

凱達格蘭大道原本名為介壽路，旁邊有介壽公園，據聞是為了慶祝蔣介石壽辰而命名。後來陳水扁在 1996 年任台北市長時，將此路改名為凱達格蘭大道。這「凱達格蘭」四字聽起來很「歐洲」，但原來那是取自台灣的原住民凱達格蘭族。從紀念蔣介石改到紀念原住民，實在跟陳水扁的政治定位很吻合。

沿著凱達格蘭大道往東走不久，已經可以遠遠望見右前方中正紀念堂入口牌樓的藍色瓦頂。

至於右方則可看見中華民國外交部大樓。眾所周知，中華民國的外交空間很狹小；國民政府退守台灣後，原邦交國紛紛跟其斷交， 1971 年中華民國被踢出聯合國之後尤甚。至今跟中華民國保持邦交的國家，只餘一些偏遠地區的小國。而在很多場合，中華民國都只能以非政府組織的名義參加。

中華民國外交部

繼續向前走，就是台北府城景福門遺址，即前清臺北府城的其中一道城門。

台北府城景福門遺址

在這裡再右轉入中山南路，不久即到達臺灣民主紀念館的廣場入口。

原「大中至正」牌匾，被陳水扁改為「自由廣場」。

自由廣場入口牌樓

一群白鴿在廣場上空飛舞。

為拍攝白鴿，我們不經不覺竟在烈日下暴曬了逾半小時。

這臺灣民主紀念館原名中正紀念堂，1980 建成，顧名思義就是用來紀念 1975 年逝世的前總統蔣介石先生。入口牌樓上本來寫著「大中至正」四個大字，2007 年 12 月 7 日，陳水扁政權把「大中至正」四個字拆了下來，換成「自由廣場」，又把「中正紀念堂」改為「臺灣民主紀念館」。這件事在當時的台灣相當轟動：

• 《大中至正／下午5點26分～　27年歷史的大中至正全拆了》

其實不論把「介壽路」改為「凱達格蘭大道」，把「大中至正」改為「自由廣場」，還是把「中正紀念堂」改為「臺灣民主紀念館」，明顯都是陳水扁「去蔣化」的一環。後來國民黨重新執政，馬英九總統又於 2009 年 7 月 20 日把「臺灣民主紀念館」的牌匾換回「中正紀念堂」，只是「自由廣場」四字則維持不變，據稱是為了社會和諧：

• 《教部：中正紀念堂牌匾掛回　自由廣場不變》

這樣換來換去真的很麻煩。如果把牌匾換成 LED 顯示屏，國民黨執政時可以顯示「大中至正」，民進黨上場時又可改回「自由廣場」，只要 re-program 就是了，不用裝了又拆，拆了又裝。平時還可以用來報天氣，打消息等，這樣是不是方便得多？

（按：原來台灣那邊早就有人想到了：《大中至正2.0 [ LED的美麗 ]》）

說回正經的。台灣藍綠陣營在這件事情上的角力，我作為局外人不懂評論，只能說兩點：

其一、這是民主的體現，因為只有真正的民主制度，才會容許這種事情發生。從另一方面想，如果有人斗膽建議把天安門城樓上的毛主席畫像拆下來，會是甚麼下場？所以我認為台灣人民，不論是哪個陣營，都應該為自己所享有的民主制度引以為傲。

其二、個人崇拜雖然有助鞏固統治者的地位，以愚民的方式為國家帶來穩定，但這種穩定是不健康甚至是危險的。即使支持共產黨，或者崇拜毛澤東，也不應鼓勵在國家層面上的個人崇拜。

北京天安門城樓上的毛澤東畫像

如果有這麼一天，中國大陸實行了真正的民主制度，天安門廣場是不是會發生像台灣自由廣場這種事情？或者到時真的弄個 LED 顯示牌也不錯嘛。

（待續）