《達芬奇密碼》讀後感

前天讀完了《達芬奇密碼》的簡體版。這本書比想像中薄，只花了約八程車的時間就讀完了。現在試寫寫對此書的看法。

閱讀此書，最有趣莫過於一邊讀一邊上網查找資料。例如讀到羅浮宮的兇殺案時，可以上網查查羅浮宮的大畫廊是個甚麼樣的地方，也可以看看達芬奇名畫的圖片。很明顯，作者在寫作此書時，曾經到英法兩地作詳盡的實地考察，也閱讀了很多有關文藝復興及基督教歷史等資料，因而對於各個小說場景都有十分細緻的描寫，也透過小說角色發表了很多有關宗教和藝術的富爭議性的講法。這些元素為小說增添了不少動人的色彩。作者也嘗試說到佛教等東方宗教，以加強其小說中有關宗教的說法的渲染力，可惜其描寫卻顯出他在這方面似無深入認識，我們東方人看來就有種不太完整的感覺。

就劇情而言，小說的前部份寫得十分精彩。劇情採用常見的多線模式：男女主角為一線，白化病的修道士塞拉斯為一線，法國警方為一線，天主事工會的阿林加洛沙主教又是一線。這幾線劇情時而獨立交替出現，時而卻合而為一，一浪一浪高潮迭起。主角羅伯特．蘭登獲法國警方邀請到羅浮宮參與調查兇殺案，遇到女主角索菲，兩人隨即又忽然變成了通緝犯，緊湊而意想不到的劇情，甫開始便有種吸引讀者一直看下去的魔力。自從羅伯特與索菲開始嘗試破解其袓父遺留下來的連串密碼，一直到他們逃亡到英國並展開真正的尋找聖杯之旅，作者巧妙地運用了達芬奇的個人魅力，配合宗教、藝術與數學等奇妙的元素，寫成一篇引人入勝的小說作品。達芬奇泉下有知，想必要追討一些版權費吧。

然而，小說後部卻有種虎頭蛇尾的感覺。當蘭登解出了牛頓的那個蘋果就是失去了的金球之後，小說就變回一般偵探小說的情節，而偵探小說卻似非作者強項。故事是很好看，但除了發現英國騎士提彬是整件事的幕後黑手外，其它劇情也不是特別出人意表，亦缺了那種跟故事人物感同身受的代入感。在營造氣氛方面可以做得再好一些。

在最後幾章，索菲在英國那所羅斯林教堂裡找回失散多年的袓母和親弟弟，其為耶穌後人的身份呼之欲出。然而，讀者不禁要問：那即是如何？在羅斯林教堂地上有個大衛之星，索菲的袓母把其兩個三角形分開來說成是劍刃與聖杯，又說聖杯只存在於人們的靈魂裡。蘭登回到羅浮宮，那個倒金字塔又是聖杯。在尾聲裡，蘭登想：

「尋找聖杯之旅，就是希望能到抹大拉瑪利亞墳墓前跪拜的探索之旅，是想在這位被放逐者腳下祈禱的探索之旅。」

那即是如何？重覆看了幾次就是看不明白。而且羅馬教庭和郇山隱修會的鬥爭又好像不了了之。那即是如何？我想當中是有一點意思的，只是我未能理解而已。

雖然有個怪怪的結局，但這部小說還是值得一讀的。在閱讀的時候，最好能有一本英文版在手邊一起對照，或者干脆讀英文版。這是由於小說裡有些密碼的解構要透過一些字母的重組來達成，看中文翻譯的話會覺得莫名其妙。當然，如果懂一點法文就更好。

參考資料：

• 《達芬奇密碼》中文站
• 《達芬奇密碼》– 天涯在線
• The Da Vinci Code — Wikipedia
• Leonardo da Vinci — Wikipedia
• Dan Brown, The Da Vinci Code, The Last Supper
• 《達文西密碼》非官方網站
• 達芬奇密碼 — 新浪網
• 達芬奇解碼 — 新浪網